Cameroun – Journaliste de RFI détenu : Le procès renvoyé au 5 octobre

Ahmed Abba, correspondant de RFI en langue haoussa, incarcéré au Cameroun | Archives
Ahmed Abba, correspondant de RFI en langue haoussa, incarcéré au Cameroun | Archives

Les avocats d’un correspondant de Radio France Internationale (RFI) au Cameroun, jugé pour complicité d’actes de terrorisme, ont dénoncé mercredi l’introduction dans le dossier par le parquet d’un rapport d’expertise, provoquant le renvoi du procès au 5 octobre.

Au cours d’une nouvelle audience du procès du journaliste Ahmed Abba, détenu depuis plus d’un an à Yaoundé, le parquet du tribunal militaire de la capitale camerounaise a présenté mercredi deux documents de 500 pages chacun, indiquant qu’il s’agissait d’un rapport à charge rédigé par un expert en cybercriminalité, a rapporté à l’AFP Me Charles Tchoungang, l’un des avocats de l’accusé.

« Nous avons été surpris parce que ce rapport ne figure pas dans le dossier de procédure », a ajouté M. Tchoungang, précisant que lui et un autre avocat de l’accusé ont dû insister pour que ce document leur soit présenté durant l’audience.

Pourtant, « la loi exige que le rapport soit fait en autant d’exemplaires qu’il y a de parties », la partie adverse ayant « la possibilité de demander une contre-expertise », a expliqué M. Tchoungang.

Présent à l’audience de mercredi, l’auteur de ce rapport devait être entendu comme unique témoin de l’accusation, mais son audition n’a finalement pas eu lieu, les avocats de M. Abba ayant contesté la régularité de son acte de désignation, selon Me Tchoungang.

« L’acte de commission est un faux »

« Nous avons insisté pour voir cet acte. Le commissaire du gouvernement est (alors) sorti de la salle d’audience et est revenu (peu après) avec une lettre », a rapporté l’avocat. « En la consultant, nous nous sommes rendu compte que l’acte de commission est un faux qui date du 24 février alors que l’audience a commencé le 4 janvier », a-t-il poursuivi, fustigeant « un scandale judiciaire ».

« Dès lors que le tribunal est saisi, personne ne peut plus prendre un acte d’instruction. C’est le tribunal qui peut ordonner des enquêtes », a ajouté l’avocat.

Les juges ont décidé de renvoyer l’affaire au 5 octobre, date à laquelle ils devront se prononcer sur la régularité de la désignation de l’expert, comme l’ont demandé les avocats du journaliste.

Lire la suite à © OUEST FRANCE >>

Poster un Commentaire

Soyez le premier à commenter !

Me notifier des
wpDiscuz